近日,2025中国企业家品类创新峰会在上海圆满落幕。峰会上,定位理论传承人、里斯战略咨询全球主席劳拉·里斯女士的新著《对手》中文版全球首发仪式成功举行。
该书是劳拉·里斯继《视觉锤》《21世纪的定位》之后的又一里程碑式著作,也是定位理论体系的最新重磅成果,由中信出版社出版发行,将为中国企业管理者和品牌从业者带来全新的战略启发。
恰逢圣诞,劳拉从战略对手角度,
分析了“圣诞老人”能成为全球最具影响力形象代表之一的原因。
“
圣诞老人
”
能成为全球最
具有
影响力
的形象代表之一,
秘诀是什么?不是饼干,不是雪橇,不是会飞的驯鹿,也不是那些
免费
的玩具
,
他的“定位”才是答案。
关于圣诞老人的样子,
每个
国家都有自己的版本
,
荷兰的主教形象、英国的父亲角色、美国的精灵模样
;
圣诞老人的
性格
也
飘忽不定,时而严厉,时而和蔼可亲,
有时候他吓唬孩子,让他们乖乖听话;除此之外,他外形或高大魁梧或矮小精悍,或瘦如稻草人或胖似酒桶,衣着亦无定数,绿袍、棕皮大衣、蓝装俱全。总之,他的形象千变万化。
每个
国家圣诞老人的版本
多数人认为是可口可乐塑造了圣诞老人的定位,但可口可乐仅完成了
圣诞老人在人们心中如此成功的一半功劳
。可口可乐
打造的圣诞老人
“
视觉锤
”
形象深入人心,而真正赋予圣诞老人核心意义
的是
“
苏斯博士
”,他为圣诞老人塑造了战略对手。
圣诞老人的视觉锤
1931年,可口可乐委托插画师哈登·桑德布洛姆为其假日营销活动创作圣诞老人形象。
图源:可口可乐公司
红袍配白边、圆滚滚的肚皮、红润的脸颊
,
这个形象是我们众所周知的圣诞老人形象。这个形象
辨识度高、记忆点强、形象统一。
桑德布洛姆创作
的这
一幅插画,已然成为
了
圣诞老人的
“
视觉锤
”
。
可口可乐
也
从未为追求新鲜感而改变圣诞老人的形象:他们没有通过调研消费者
,
是否
他们
更喜欢多款彩色休闲装扮
的圣诞老人
;也没有推出
“纤瘦版圣诞老人”用于健怡可乐的广告宣传。数十年来,他们始终重复使用这一视觉形象。
视觉锤让圣诞老人的形象广为人知,但这只是故事的一半。
真正让圣诞老人深入人心的,是他的
“
战略对手
”
。
圣诞老人的战略对手
1957年,苏斯博士为圣诞老人带来了可口可乐未能赋予的东西——通过对立关系赋予其核心意义。他为圣诞老人塑造了一位战略对手:格林奇。
图源:《圣诞怪杰》(
1966 年,互联网电影数据库)
有了格林奇的存在,
每个孩子都能瞬间理解圣诞老人的象征意义,因为他们清楚地知道圣诞老人在对抗什么。这就是战略对手的力量:对比让圣诞老人的定位清晰明确、极具感染力
。
每一个正面人物
都需要一个
“
反派
”
,格林奇完美契合了这一角色:
圣诞老人的红色,格林奇的绿色;
圣诞老人的欢乐,格林奇的刻薄;
圣诞老人是社交属性,格林奇是怪异孤僻;
圣诞老人是给予精神,格林奇是掠夺本性。
大多数品牌会本末倒置:他们会在广告中
使用圣诞老人传播
自己是最佳送礼者
、
或者是
最高效的玩具配送系统。但定位并非通过宣称
更优秀
来定义,而是通过对比来凸显。
如果你读过原著或看过电影,就会知道结局:就连格林奇也被圣诞老人的定位所打动
。
他的心胸变得宽广,归还了所有玩具,还加入了呼呼镇的传统盛宴
,
彻底倒向了圣诞老人阵营。
但更深层的洞察在于:圣诞老人并不追求彻底的胜利。他需要这位
“
刻薄的
”
老格林奇每年都卷土重来,一年又一年。因为每次我们重温这个故事,格林奇都会提醒我们圣诞老人的核心价值
。
这就是
对手强化了
圣诞老人
的定位。
你的品牌也需要一个“格林奇”
不要
宣称比
别人更好
,而是与
找到与其他
品牌形成对立的核心力量
,
这个力量
它可能是某家竞品企业、一个细分品类、一项行业惯例,甚至是一个固有概念。
找准战略对手,并非制造噱头或挑起无意义的争端,而是洞察消费者心智,利用对立关系强化并明确你的定位。
最后,也
别忘了视觉锤的重要性:圣诞老人不仅在行为上与格林奇形成反差,在外貌上也截然不同
——这两者同样关键。