前几天微信朋友圈有个文章，我觉得特傻帽的文章，说《“穷人”不能创业》，这个逻辑是非常错误的。
我个人认为，其实今天绝大多数创业者，都是穷人，对吧？包括徐小平原来不穷怎么会去新东方当老师呢？邓锋原来是清华的穷学生。所以，
大家期望通过创业改变自己的状态，我觉得无可厚非
。
而且实话说今天很多成功的创业者，摇身一变，把自己描绘的非常高尚，好象他一出生就有这么高的思想，其实不是这样的。
我听过邓锋的分享，每个人创业早期都有穷人思维，都犯过很多错误。虽然我也经常骂创业者，因为我看到有些创业者让我着急，但我仍然觉得，穷人不应该创业，中国谁还应该创业呢？
我随便举两个那篇文章里的观点吧，拿这两个观点来批驳一下。
第一，文章讲很多创业者因为穷惯了，花钱特别节省、特别吝啬，老想不花钱办大事，作者说如果不花钱能办事，那BAT花钱养那么多市场公关人员干什么呢？
我回答一下。因为我也有幸把360做成半大不大的公司，我觉得很多公司花了很多无用的钱，还办不成事。但注意！这是大公司的特权，不是创业公司的特权。我甚至对比过外面的小团队，和大公司做同样产品的团队。我发现，产品做好真的未必砸很多钱去推广。如果一个业务，最后要靠资本运作，比谁的融资能力强，我觉得这确实不适合穷人创业。
我认为，有些时候，创业者没有钱，或者缺人少钱、缺少资源的情况，会逼得创业者去做更接地气的事情，才逼得创业者做出极致的创新。
很多时候，正因为有很多钱，所以大家产品不需要做的极致，照着别人抄一下够可以了。这两年，很多新锐的公司起来，在他年轻的时候，刚起步的时候，他们基本上都没有太多的钱。实际上，正是因为这种穷人思维、缺少资源的思维，才能把一个公司的潜力挖掘出来。
我最近也在思考，很多大公司搞所谓内部创业、内部孵化，有的时候我觉得是假创业，因为这跟创业者有很大的差别，创业者会面临生死的问题，在生死压力前面，有的创业者可能就失败了，但有的创业者会被激发出无比的潜能，他就会绝路逢生，这样才能造就很强悍的创业者。
第二，作者说，有些创业者太刻苦，每天只知道勤奋工作，所以他就觉得这些人不会思考。作者让创业者别拿汗水去掩饰做战略选择时的愚蠢。
但是，即使你有正确的战略，战略用一句话就能表述出来“干什么、不干什么”，战略决定了方向，但伟大的战略能不能成功，要取决所有细节上的执行。而细节上的执行力，实际上来源于对细节的把握，要把握很多细节就要非常勤奋和辛苦。
已经故去的苹果CEO乔布斯，对一个图标里的每个颜色，都能看出来不一样，你说他累不累？他绝对是累死的，他能够不勤奋吗？
我觉得，这个世界上，
聪明的人当然成功的概率会大一点，但是聪明的人如果比你还勤奋，那你是不是要更勤奋？
所以，我觉得那篇文章作者的观点比较扯淡，你们觉得呢？